Resultaten onderzoek
Introductie
Aan de respondenten is gevraagd of ze het afgelopen jaar in de binnenstad zijn geweest. Hiervan geeft 95% aan het afgelopen jaar wel in de binnenstad te zijn geweest en 5% geeft aan het afgelopen jaar niet in de binnenstad te zijn geweest. Aan deze twee groepen zijn aparte vragen gesteld over de redenen van het al dan niet bezoeken van de binnenstad. Tot slot zijn aan beide groepen enkele zelfde vragen gesteld.
2.1
Respondenten die het afgelopen jaar wel in de binnenstad zijn geweest
Frequentie bezoek binnenstad
Frequentie bezoek binnenstad
Aan de respondenten die het afgelopen jaar wel in de binnenstad zijn geweest, is gevraagd hoe vaak ze het afgelopen jaar (2021), 3 jaar geleden (2019) en 7 jaar geleden (2015) naar de binnenstad zijn geweest, zie Figuur 5. Hierbij is benadrukt dat ze het bij benadering mogen aangeven, aangezien het voor veel respondenten lastig is om te herinneren hoe vaak ze enkele jaren geleden in de binnenstad zijn geweest. Daarnaast moet hierbij opgemerkt worden dat door corona veel winkels en horeca gelegenheden gesloten waren in 2020 en 2021, wat tevens duidelijk terug komt in de komende resultaten.
Figuur 5: 'Hoe vaak bent u bij benadering naar de binnenstad gegaan'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Afgelopen jaar (n=5.569) | 3 jaar geleden (n=5.519) | 7 jaar geleden (n=5.375) | |
|---|---|---|---|
| Vaker dan 1x per week | 29 | 39 | 44 |
| 1x per week | 16 | 20 | 20 |
| 1x per 2 weken | 13 | 16 | 14 |
| 1x per maand | 15 | 14 | 12 |
| Minder dan 1x per maand | 17 | 8 | 6 |
| Bijna nooit | 11 | 4 | 4 |
In Figuur 5 zien we een trendmatige ontwikkeling waarbij respondenten de afgelopen jaren steeds minder vaak de binnenstad bezochten. Hoewel we met name een daling in de frequentie van bezoek in het afgelopen jaar zien ten opzichte van 3 jaar geleden, zien we ook een daling van de frequentie van bezoek 3 jaar geleden ten opzichte van 7 jaar geleden, wat voor corona speelde. We zien met name een daling in het aantal respondenten dat 1x per week naar de binnenstad ging en een stijging in het aantal respondenten dat 1x per 2 weken of nog minder vaak de binnenstad bezochten.
Als er gekeken wordt naar verschillen tussen groepen, valt op dat deze daling in bezoekfrequentie te zien is in alle leeftijdscategorieën, alle opleidingsniveaus en verschillende gezinssamenstellingen, met als uitzondering 18 tot en met 27-jarigen en alleenstaanden in een studentenhuis. Het percentage jongeren uit deze groepen dat vaker dan 1x per week de binnenstad bezoekt stijgt over de jaren, alhoewel er opgemerkt moet worden dat deze groepen wel ondervertegenwoordigd zijn in de respons, wat een vertekening van het beeld kan geven.
Activiteiten bezoek binnenstad
Activiteiten bezoek binnenstad
Aangezien 7 jaar geleden een lange tijd geleden is voor de respondenten om te herinneren of ze voor bepaalde activiteiten vaker of minder vaak naar de binnenstad zijn geweest, is aan de respondenten enkel gevraagd of ze deze vergelijking konden maken voor het afgelopen jaar vergeleken met 3 jaar geleden, zie Figuur 6.
Figuur 6: 'Bent u voor de volgende activiteiten in het afgelopen jaar vaker of minder vaak in de binnenstad geweest ten opzichte van drie jaar geleden'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Vaker | Net zo vaak | Minder vaak | |
|---|---|---|---|
| ..om te winkelen? (n=5.138) | 7% | 22% | 71% |
| ..om boodschappen te doen? (n=4.322) | 9% | 32% | 59% |
| ..om de markt te bezoeken? (n=4.442) | 17% | 30% | 53% |
| ..om horecagelegenheden te bezoeken? (n=4.862) | 8% | 14% | 78% |
| ..voor culturele activiteiten binnen locaties ? (n=4.744) | 9% | 17% | 75% |
| ..voor activiteiten in de buitenlucht? (n=4.068) | 3% | 22% | 75% |
| ..om te werken of voor studie/school? (n=2.102) | 13% | 32% | 55% |
| ..om te sporten (n=1.290) | 10% | 35% | 55% |
| ..voor recreatieve doeleinden? (n=3.649) | 30% | 27% | 43% |
| ..om vrienden en/of familie te ontmoeten? (n=3.664) | 10% | 32% | 59% |
Niet verrassend zijn de respondenten voor elke activiteit het afgelopen jaar minder in de binnenstad geweest dan 3 jaar geleden. We zien met name dat winkels, horecagelegenheden en culturele- een buitenluchtactiviteiten, activiteiten die door corona hard zijn getroffen, het afgelopen jaar het minst vaak zijn bezocht ten opzichte van 3 jaar geleden. Maar ook activiteiten die niet rechtstreeks door de corona maatregelen zijn geraakt, zijn het afgelopen jaar minder bezocht dan 3 jaar geleden, zoals de markt, boodschappen doen, de binnenstad bezoeken voor recreatieve doeleinden en bezoek aan vrienden en/of familie.
Als we kijken naar de verschillende leeftijdscategorieën, zien we dat alle leeftijdsgroepen (veel) minder vaak voor activiteiten in de binnenstad verbleven in het afgelopen jaar vergeleken met 3 jaar geleden, met uitzondering van 18 tot en met 27-jarigen. Deze groep is het afgelopen jaar wel vaker in de binnenstad geweest, met name voor boodschappen (37%), de markt (48%), sporten (38%) en voor recreatieve doeleinden (60%). Hetzelfde geldt voor alleenstaanden wonend in een studentenhuis.
Aan de respondenten is tevens gevraagd of er nog andere zaken van invloed zijn geweest op het aantal keer dat ze de binnenstad hebben bezocht in het afgelopen jaar vergeleken met drie jaar geleden. Hier kwamen met name de volgende antwoorden uit. Een volledig overzicht van de antwoorden is een apart bestand aan de opdrachtgever ter beschikking gesteld.
- Te druk (met name de ‘studentificering’ van de binnenstad wordt genoemd)
- Chaotisch en weinig toegankelijk door slecht geparkeerde fietsen/ onveilige verkeerssituaties
- Slechte bereikbaarheid van de binnenstad
- Parkeermogelijkheden zijn minimaal en duur
- Veranderende gezinssituatie
Redenen bezoek binnenstad
Redenen bezoek binnenstad
De redenen of omstandigheden waardoor de respondenten het afgelopen jaar minder vaak naar de binnenstad zijn gegaan, is te zien in Figuur 7. Naast de uitwerking van de opgelegde corona maatregelen, zegt ook (bijna) de helft van de respondenten dat het (veranderend) aanbod in winkels en cultuur ervoor gezorgd heeft dat ze het afgelopen jaar minder vaak in de binnenstad waren dan 3 jaar geleden. De wegwerkzaamheden en de bereikbaarheid van de binnenstad worden tevens door meer dan een derde van de respondenten aangehaald als redenen.
Figuur 7: 'Bent u door onderstaande omstandigheden of redenen het afgelopen jaar vaker of minder vaak in de binnenstad geweest ten opzichte van drie jaar geleden?'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Vaker | Net zo vaak | Minder vaak | |
|---|---|---|---|
| Door corona en/of corona-gerelateerde maatregelen (n=4.913) | 5% | 8% | 87% |
| Door veranderende omstandigheden in werk/studie (n=2.011) | 12% | 37% | 51% |
| Door het veranderend aanbod van (kleding-)winkels (n=2.978) | 3% | 46% | 52% |
| Door het veranderend aanbod van de horeca (n=2.890) | 5% | 54% | 41% |
| Door het aanbod van cultuur (n=3.063) | 6% | 45% | 49% |
| Door de bereikbaarheid van de binnenstad (n=3.100) | 4% | 57% | 39% |
| Door de afstand tot de binnenstad (n=2.665) | 7% | 70% | 23% |
| Door de wegwerkzaamheden in Groningen (n=2.855) | 3% | 61% | 37% |
| Ik ben verhuisd (n=1.175) | 17% | 53% | 30% |
| Door gezondheidsredenen (n=1.474) | 5% | 52% | 43% |
Met name 50-plussers gingen minder vaak naar de binnenstad door het aanbod van cultuur en vanwege gezondheidsredenen. Ook de wegwerkzaamheden in Groningen en de bereikbaarheid van de binnenstad was voor 50-plussers een reden om minder vaak naar de binnenstad te gaan het afgelopen jaar vergeleken met 3 jaar geleden. Hetzelfde geldt voor de respondenten uit Ten Boer en Haren: de wegwerkzaamheden en de bereikbaarheid van de binnenstad waren redenen om het afgelopen jaar minder vaak de binnenstad te bezoeken. Weinig groepsverschillen zijn te vinden in gezinssamenstelling of opleidingsniveau.
Toekomstige bezoek binnenstad
Toekomstige bezoek binnenstad
Denken de respondenten dat ze de binnenstad in de toekomst vaker gaan bezoeken? Dit verschilt per activiteit, zie Figuur 8. Het merendeel van de respondenten denkt wel in de toekomst vaker naar de binnenstad te gaan om horecagelegenheden te bezoeken of voor culturele activiteiten. Dit zou tevens gerelateerd kunnen zijn aan de corona maatregelen van het afgelopen jaar, aangezien deze activiteiten juist minder gedaan konden worden. Rond een derde denkt ook meer de markt te gaan bezoeken en de binnenstad te bezoeken voor recreatieve doeleinden; dit waren activiteiten die wel zonder restrictie gedaan konden worden tijdens corona.
Figuur 8: 'Denkt u dat u de binnenstad van Groningen in de toekomst vaker of minder vaak gaat bezoeken dan het afgelopen jaar om…'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Vaker | Net zo vaak | Minder vaak | |
|---|---|---|---|
| ..te winkelen? (n=4.775) | 44% | 39% | 17% |
| ..boodschappen te doen? (n=4.120) | 25% | 56% | 19% |
| ..de markt te bezoeken? (n=4.379) | 39% | 47% | 14% |
| ..horecagelegenheden te bezoeken? (n=4.663) | 57% | 28% | 15% |
| ..culturele activiteiten? (n=4.599) | 57% | 30% | 13% |
| ..activiteiten in de buitenlucht? (n=4.075) | 37% | 46% | 17% |
| ..te werken/studeren? (n=1.771) | 24% | 57% | 19% |
| ..te sporten? (n=1.290) | 13% | 67% | 20% |
| ..voor recreatieve doeleinden? (n=3.534) | 31% | 54% | 16% |
In Figuur 9 wordt het percentage respondenten getoond dat aangeeft in de toekomst (veel) vaker naar de binnenstad te gaan voor verschillende activiteiten, uitgesplitst naar leeftijd. Met name 28 tot en met 49-jarigen verwachten in de toekomst vaker de binnenstad te bezoeken voor horecagelegenheden, culturele activiteiten en activiteiten in de buitenlucht. De 18 tot en met 27-jarigen verwachten dan weer vaker de markt in de toekomst te bezoeken.
Figuur 9: Percentage respondenten dat aangeeft in de toekomst (veel) vaker naar de binnenstad te gaan voor de volgende activiteiten:
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 18 t/m 27 jaar | 28 t/m 34 jaar | 35 t/m 49 jaar | 50 t/m 64 jaar | 65 t/m 74 jaar | 75 jaar of ouder | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ..te winkelen? (n=4.709) |
41% | 39% | 49% | 47% | 42% | 30% |
| ..boodschappen te doen? (n=4.065) |
13% | 12% | 21% | 30% | 28% | 22% |
| ..de markt te bezoeken? (n=4.322) |
52% | 45% | 42% | 40% | 38% | 24% |
| ..horecagelegenheden te bezoeken? (n=4.597) |
55% | 67% | 67% | 58% | 50% | 35% |
| ..culturele activiteiten? (n=4.535) |
53% | 60% | 65% | 60% | 36% | 20% |
| ..activiteiten in de buitenlucht? (n=4.020) |
33% | 44% | 44% | 39% | 29% | 21% |
| ..te werken/studeren? (n=1.740) |
21% | 23% | 26% | 26% | 16% | 17% |
| ..te sporten? (n=1.269) |
15% | 14% | 13% | 14% | 9% | 17% |
| ..voor recreatieve doeleinden? (n=3.485) |
28% | 29% | 33% | 31% | 31% | 26% |
2.2
Respondenten die de binnenstad het afgelopen jaar niet hebben bezocht
Redenen om de binnenstad niet te bezoeken
Redenen om de binnenstad niet te bezoeken
Aan de 310 respondenten die de binnenstad het afgelopen jaar niet hebben bezocht, is gevraagd waarom ze dit niet hebben gedaan, zie Figuur 10. Alleen de redenen zijn getoond met 100 responses of meer. Naast de uitwerking van corona (waar mogelijk ook een deel gezondheidsredenen en de hoeveelheid bezoekers in de binnenstad onder vallen) speelt ook mee dat de binnenstad minder bereikbaar is geworden. Bereikbaar heeft hier betrekking op alle vormen van vervoer. De mindere bereikbaarheid speelt met name bij respondenten uit de gebiedsdelen Ten Boer, Zuid en Oost. Een ander belangrijke reden voor meer dan de helft van de respondenten die de binnenstad het afgelopen jaar niet heeft bezocht, is omdat ze het aanbod van winkels niet meer divers of passend genoeg vinden. Vanwege het lage aantal respondenten kunnen er geen vergelijkingen tussen groepen gemaakt worden.
Figuur 10: 'Waarom heeft u de binnenstad het afgelopen jaar niet bezocht?'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| (Helemaal) waar | (Helemaal) niet waar | |
|---|---|---|
| Vanwege corona en/of corona- gerelateerde maatregelen (n=236) |
84% | 16% |
| Ik vind het aanbod van (kleding-)winkels niet (meer) divers/passend genoeg (n=167) |
57% | 43% |
| Ik vind het aanbod van horeca niet (meer) divers/passend genoeg (n=127) |
39% | 61% |
| Ik vind het aanbod van de cultuur niet (meer) divers/passend genoeg (n=119) |
36% | 64% |
| Ik vind de binnenstad minder bereikbaar geworden (n=217) |
77% | 23% |
| Vanwege gezondheidsredenen (n=154) | 64% | 36% |
| Vanwege de wegwerkzaamheden binnen en buiten de binnenstad (n=152) |
57% | 43% |
| Vanwege de hoeveelheid bezoekers aan de binnenstad (n=178) |
58% | 42% |
Toekomstig bezoek binnenstad
Toekomstig bezoek binnenstad
Zijn deze respondenten van plan om de binnenstad in de toekomst vaker te bezoeken? De meeste respondenten zijn dit niet van plan, zie Figuur 11. Enkel rond een derde geeft aan om de binnenstad in de toekomst vaker te bezoeken om te winkelen en voor culturele activiteiten. Op de overige activiteiten geeft bijna de helft of meer van de respondenten aan dat deze activiteiten voor hun niet van toepassing zijn in de toekomst. Vanwege het lage aantal respondenten kunnen er geen vergelijkingen tussen groepen gemaakt worden.
Figuur 11: 'Denkt u dat u de binnenstad van Groningen in de toekomst vaker gaat bezoeken dan het afgelopen jaar om/voor…' (n=284)
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Ja | Weet niet | Niet van toepassing | |
|---|---|---|---|
| ..te winkelen? | 33% | 34% | 33% |
| ..boodschappen te doen? | 13% | 23% | 64% |
| ..de markt te bezoeken? | 25% | 27% | 48% |
| ..horecagelegenheden (zoals restaurants/bars) te bezoeken? |
29% | 24% | 47% |
| ..culturele activiteiten (zoals museabezoek of bioscoopbezoek)? |
30% | 26% | 44% |
| ..activiteiten in de buitenlucht (zoals kermis of de bloemetjesmarkt)? |
20% | 30% | 50% |
| ..te werken/studeren? | 3% | 16% | 81% |
| ..te sporten? | 0% | 15% | 85% |
| ..voor recreatieve doeleinden (bijvoorbeeld om een rondje te lopen)? |
17% | 23% | 61% |
2.3
Vragen aan alle respondenten
Redenen om (weer) vaker naar de binnenstad te gaan
Redenen om (weer) vaker naar de binnenstad te gaan
Aan alle respondenten is gevraagd of bepaalde veranderingen of activiteiten redenen zouden zijn waardoor ze (weer) vaker de binnenstad zouden bezoeken, zie Figuur 12. Geen enkele verandering zou voor de meerderheid van de respondenten een reden zijn om de binnenstad vaker te bezoeken, met uitzondering van meer of andere winkels van lokale ondernemers. Hoe hoger men opgeleid is, hoe meer men dit een reden vindt om naar de binnenstad te gaan. Hoewel het net de meerderheid niet haalt, zijn ook meer plekken in de stad voor recreatieve doeleinden een reden om meer naar de binnenstad te komen. Dit is met name voor alleenstaanden in een studentenhuis en alleenstaanden met kinderen een reden om vaker naar de binnenstad te gaan.
Daarnaast is er gevraagd of er nog andere zaken veranderd of toegevoegd zouden moeten worden om de binnenstad vaker te bezoeken. Hier kwamen met name de volgende zaken uit:
- Meer veiligheid en betere handhaving, zowel wat betreft het verkeer als ook op straat
- Meer groen, bomen, bankjes en schonere straten
- Betere toegankelijkheid van de binnenstad
- Meer en goedkopere parkeermogelijkheden
- Meer ruimte voor stalling fietsen
- Minder drukte/mensen/studenten
- Meer openbare toiletten
Figuur 12: 'Zouden onderstaande zaken voor u een reden zijn om de binnenstad (vaker) te bezoeken?'
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Ja | Nee | |
|---|---|---|
| Meer/andere winkels van lokale ondernemers (n=4.826) | 59% | 41% |
| Meer plekken in de binnenstad voor recreatieve doeleinden (n=4.915) | 46% | 54% |
| Meer/ander soort (kleding-)winkels (n=4.896) | 43% | 57% |
| Meer toegankelijke stoepen (n=4.931) | 40% | 60% |
| Betere verkeersveiligheid in de binnenstad (n=4.866) | 38% | 62% |
| Meer georganiseerde activiteiten (n=4.883) | 34% | 66% |
| Betere bereikbaarheid van de binnenstad (n=4.947) | 31% | 69% |
| Minder wegwerkzaamheden in Groningen (n=4.864) | 30% | 70% |
| Meer/ander soort horecagelegenheden (n=4.778) | 29% | 71% |
| Meer marktdagen (n=4.949) | 26% | 74% |
Als er gekeken wordt naar leeftijdsverschillen, zien we dat met name voor de jongere doelgroepen meer georganiseerde activiteiten en meer plekken voor recreatieve doeleinden redenen zouden zijn om vaker naar de binnenstad te gaan; de belangrijkheid van deze redenen nemen af naarmate men ouder wordt. Voor 75-plussers is een betere bereikbaarheid van de binnenstad en minder wegwerkzaamheden in Groningen redenen om de binnenstad in de toekomst vaker te bezoeken. Daarnaast wordt door 65-plussers aangegeven dat meer toegankelijke stoepen en betere verkeersveiligheid in de binnenstad belangrijke redenen zijn.
Figuur 13: Redenen om de binnenstad in de toekomst vaker te bezoeken
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 18 t/m 27 jaar | 28 t/m 34 jaar | 35 t/m 49 jaar | 50 t/m 64 jaar | 65 t/m 74 jaar | 75 jaar of ouder | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Meer/ander soort (kleding-)winkels (n=4.896) |
50% | 47% | 49% | 47% | 36% | 25% |
| Meer/andere winkels van lokale ondernemers (n=4.826) |
64% | 67% | 66% | 64% | 52% | 37% |
| Meer/ander soort horecagelegenheden (n=4.778) |
43% | 48% | 38% | 29% | 20% | 11% |
| Meer georganiseerde activiteiten (n=4.883) |
65% | 56% | 46% | 37% | 21% | 10% |
| Meer marktdagen (n=4.949) |
35% | 37% | 29% | 25% | 25% | 20% |
| Betere bereikbaarheid van de binnenstad (n=4.947) |
33% | 31% | 29% | 30% | 30% | 41% |
| Minder wegwerkzaamheden in Groningen (n=4.864) |
31% | 32% | 26% | 30% | 30% | 41% |
| Meer plekken in binnenstad voor recreatieve doeleinden (n=4.915) |
65% | 56% | 47% | 44% | 44% | 43% |
| Meer toegankelijke stoepen (n=4.931) |
30% | 36% | 34% | 35% | 44% | 47% |
| Betere verkeersveiligheid in de binnenstad (n=4.866) |
31% | 40% | 33% | 38% | 46% | 53% |
Tevredenheid over de binnenstad
Tevredenheid over de binnenstad
Gemiddeld krijgt de binnenstad een 6.9 van de respondenten. De tevredenheid over de binnenstad verschilt weinig tussen respondenten uit de verschillende gebiedsdelen, gezinssamenstelling of per opleidingsniveau. Wel verschilt de tevredenheid per leeftijdscategorie: hoe ouder men is, hoe minder tevreden over de binnenstad. Zo geven 18 t/m 27 jarigen de binnenstad gemiddeld een 7.4, terwijl 75-plussers de binnenstad een 6.6 geven.