2 Resultaten

Allereerst is aan de respondenten gevraagd welke groengebieden in de gemeente Groningen ze wel eens bezoeken (Figuur 3). Hierbij werden alleen groengebieden getoond die in beheer of eigendom zijn van de gemeente Groningen. Bij deze vraag konden respondenten maximaal drie gebieden aankruisen. Het Noorderplantsoen (55%) en Stadspark (41%) worden door de respondenten het meest bezocht. Daarnaast zijn ook het recreatiegebied Paterswoldemeer (23%) en het Sterrebos (21%) populaire groengebieden. 10% van de respondenten gaf aan in het afgelopen jaar geen van de groengebieden in het beheer of eigendom van de gemeente Groningen te hebben bezocht. Het is wel mogelijk dat deze respondenten andere parken hebben bezocht die niet vallen onder beheer of eigendom van de gemeente Groningen.

Het recreatiegebied Kardinge is door 809 respondenten beoordeeld. Van hen komt 40% minimaal één keer per week naar het gebied toe. In 2022 was dit nog de helft van de respondenten. Het meest gebruikte vervoersmiddel om het park te bezoeken is de fiets (49%) gevolgd door bezoeken te voet (38%). Een kleiner deel van de bezoekers komt met de auto (10%). 

Als belangrijkste functies van het gebied, noemen respondenten natuur en biodiversiteit (22%), rust en ontspanning (21%) en sport en bewegen (16%). Figuur 7 laat de redenen zien waarom mensen gebruik maken van recreatiegebied Kardinge. Deze liggen in lijn met de belangrijk gevonden functies. De meeste respondenten geven aan het gebied vooral te gebruiken om te wandelen (60%), als onderdeel van een route (54%) of om te genieten van de natuur (51%). Weinig respondenten maken in het gebied gebruik van horeca (3%).

Het aantal respondenten dat aangeeft voorzieningen te missen in het recreatiegebied Kardinge is toegenomen ten opzichte van 2022 van 30% naar 35%. De meest genoemde ontbrekende voorzieningen zijn (openbare) toiletten, horeca, prullenbakken, watertappunten en zitgelegenheden.  

Het gebied wordt door de bezoekers als prettig ervaren: 93% van de respondenten geeft aan zich vaak of (bijna) altijd prettig te voelen (figuur 8). Een kleiner deel van de respondenten voelt zich er (soms) niet prettig (7%). Wanneer we kijken naar de ervaren overlast valt op dat ruim 8 op de 10 respondenten (bijna) nooit overlast ervaart. Dit is een toename van 6 procentpunt ten opzichte van 2022. De voornaamste redenen voor ervaren overlast zijn rommel of losliggend afval (57%) en vervelend gedrag van andere bezoekers (48%). Als voorbeeld van vervelend gedrag noemen respondenten regelmatig overlast door brommers en fatbikes. Een ander veel genoemde vorm van overlast is ganzenpoep bij de Kardingeplas:

Naast de ervaren overlast is ook het gevoel van veiligheid verbeterd ten opzichte van 2022. In 2026 geeft geen van de respondenten aan zich vaak of (bijna) altijd onveilig te voelen.

Aan respondenten die relatief dicht bij Kardinge wonen, maar het gebied niet bezoeken is gevraagd waarom zij geen gebruik maken van recreatiegebied Kardinge. In totaal betreft dit 81 respondenten. Uit de gegeven redenen blijkt dat een deel van de respondenten geen behoefte heeft het gebied te bezoeken. Anderen vinden het gebied te ver weg, of maken gebruik van andere groengebieden dan Kardinge.  

De respondenten zijn overwegend tevreden over de aspecten bereikbaarheid, begaanbaarheid en sfeer van recreatiegebied Kardinge (figuur 9). Deze resultaten komen overeen met de meting van 2022. De groep die heel erg tevreden is over de begaanbaarheid en de sfeer is gegroeid ten opzichte van 2022. Toch lijkt deze groei voornamelijk voort te komen uit een krimp van de groep ‘tevreden’. Ongeveer evenveel respondenten zijn neutraal of ontevreden in 2026 als in 2022. Het aandeel dat (heel erg) tevreden is over de bereikbaarheid van recreatiegebied Kardinge is 3 procentpunt lager ten opzichte van 2022. Dit betreft echter geen substantieel verschil.

Tenslotte, als cijfer voor de algemene tevredenheid geven respondenten het recreatiegebied Kardinge een 7,9. In 2022 gaven respondenten gemiddeld een 7,8. De tevredenheid is nagenoeg gelijk aan 2022.

In totaal hebben 2.295 respondenten de vragen over het Noorderplantsoen ingevuld. Van de respondenten komt 35% minimaal wekelijks naar het Noorderplantsoen. In 2022 was dit percentage nog 45%. Dit betekent dat de frequentie van bezoeken van de respondenten is afgenomen. De grootste groep van de respondenten bezoekt het Noorderplantsoen minder dan maandelijks (35%) of maandelijks (26%). Respondenten komen voornamelijk op de fiets (62%) en te voet (34%). 

Voor de respondenten is recreatie, verblijf en ontmoeting de belangrijkste functie van het Noorderplantsoen (27%) gevolgd door een groene leefomgeving (19%) en een fiets- en wandelverbinding (18%). In figuur 10 is zichtbaar gemaakt hoe respondenten aangeven het Noorderplantsoen te gebruiken. De meeste respondenten maken gebruik van het plantsoen als doorfietsroute (66%), om te wandelen (49%) en om evenementen of activiteiten te bezoeken (39%). Het hoge aandeel bezoekers van evenementen en activiteiten kan deels worden verklaard door het moment van afname van de enquête, aangezien dat deels samenviel met het jaarlijkse festival Noorderzon.

Een kwart van de respondenten die het Noorderplantsoen bezoeken geeft aan voorzieningen te missen. Veruit de meeste respondenten geven aan dat er een tekort is aan openbare toiletvoorzieningen (64%). In mindere mate worden prullenbakken en watertappunten genoemd.

De meeste bezoekers van het Noorderplantsoen voelen zich vaak of altijd prettig (91%). Er zijn geen respondenten die aangeven zich (bijna) nooit prettig te voelen in het plantsoen. Twee derde van de respondenten geeft aan (bijna) nooit overlast te ervaren (figuur 11). In 2022 was dit 60%. Bezoekers ervaren in 2026 dus minder overlast dan vier jaar geleden. Van de respondenten die aangeven overlast te ervaren is afval de meest genoemde reden (72%), gevolgd door vervelend gedrag van medebezoekers (51%) en geluidsoverlast (44%).

Wanneer we kijken naar het gevoel van veiligheid, dan zien we dat mensen zich in 2026 vaker veilig voelen ten opzichte van 2022. Driekwart van de respondenten voelt zich (bijna) nooit onveilig in het Noorderplantsoen. Twee procent van de bezoekers voelt zich regelmatig onveilig. Er zijn geen respondenten die aangeven zich vaak of altijd onveilig te voelen.

Respondenten die hebben aangegeven het Noorderplantsoen niet te bezoeken, terwijl ze wel in het postcodegebied rondom het plantsoen wonen, geven hiervoor als redenen dat het plantsoen te ver weg is, zij er niets te zoeken hebben, en dat zij problemen hebben met hun gezondheid en mobiliteit. Daarnaast wordt ook overlast door drukte aangegeven als reden om het Noorderplantsoen te mijden. Als voorbeeld zegt een respondent hierover:

Wanneer we kijken naar de bereikbaarheid en begaanbaarheid van het Noorderplantsoen zien we geen noemenswaardige verandering ten opzichte van 2022 (figuur 12). 92% van de respondenten is (heel) tevreden over de bereikbaarheid en 91% is (heel) tevreden over de begaanbaarheid. De sfeer wordt in 2026 wel beter gewaardeerd ten opzichte van 2022. Het aandeel van de respondenten dat (heel) tevreden is over de sfeer is toegenomen van 80% naar 85%.

Respondenten die de vragen over het Noorderplantsoen hebben beantwoord beoordelen het plantsoen gemiddeld met een 7,9. In 2022 beoordeelden de respondenten het Noorderplantsoen gemiddeld met een 7,8. De waardering is dus nagenoeg gelijk gebleven.

De vragen over het recreatiegebied Paterswoldsemeer zijn aan 1.340 mensen voorgelegd. Van de respondenten komt 19% minimaal wekelijks in het gebied. De grootste groep respondenten geeft aan het gebied minder dan maandelijks te bezoeken (45%). Dit beeld komt overeen met de resultaten van de enquête uit 2022. Het meest gebruikte vervoersmiddel om het gebied te bereiken is de fiets (64%). 18% van de respondenten geeft aan met de auto naar het gebied te komen. Dat is een stijging van vijf procentpunt ten opzichte van 2022. 

Voor de respondenten is recreatie, verblijf en ontmoeting de belangrijkste functie (30%). Daarnaast scoort ook rust en ontspanning hoog (24%). De respondenten gebruiken het gebied voornamelijk als doorfietsroute (48%), om te wandelen (45%) en om van de natuur en het groen te genieten (44%) (figuur 10). In de categorie ‘anders, namelijk’ worden voornamelijk zwemmen en watersport benoemd. 

Bijna een vijfde van de respondenten geeft aan voorzieningen te missen. Net als in de eerder beschreven groengebieden ervaart men ook hier een tekort aan openbare toiletvoorzieningen.

Respondenten geven aan zich (bijna) altijd (63%) of vaak (32%) prettig te voelen bij gebruik van het recreatiegebied Paterswoldsemeer. Geen van de respondenten geeft aan zich zelden of nooit prettig te voelen. Wanneer we kijken naar de overlast zien we dat acht op de tien respondenten (bijna) nooit overlast ervaart. Zeventien procent van de respondenten ervaart soms overlast. De ervaren overlast wordt voornamelijk veroorzaakt door rommel of losliggend afval (52%), geluidsoverlast (41%) en vervelend gedrag van medebezoekers (39%). Voor de laatstgenoemde categorie worden als voorbeelden genoemd overlast door naaktrecreatie en door (brom)fietsers en fatbikes:

Het gevoel van veiligheid in recreatiegebied Paterswoldsemeer is verbeterd ten opzichte van 2022. Net zoals in 2022 voelen de meeste respondenten zich (bijna) nooit onveilig (85%) (figuur 14). Een verschil met 2022 is dat respondenten minder vaak aangeven dat zij zich regelmatig onveilig voelen. In 2026 voelt 1% zich regelmatig onveilig, tegenover 6% in 2022. Het aandeel dat zich soms onveilig voelt is juist hoger in 2026 (14%, tegenover 9% in 2022).

Respondenten die het Paterswoldsemeer niet bezoeken noemen vooral de afstand tot het gebied als reden. Daarnaast geven veel respondenten aan geen behoefte of interesse te hebben in een bezoek aan het recreatiegebied. Gezondheidsproblemen, hoge leeftijd en beperkte mobiliteit vormen eveneens een belangrijke belemmering. Verder maken veel inwoners gebruik van alternatieven dichter bij huis, zoals andere natuurgebieden, wandelroutes of de eigen tuin. 

Kijkend naar de tevredenheid over de bereikbaarheid, begaanbaarheid en sfeer van het recreatiegebied Paterswoldsemeer valt op dat er geen grote veranderingen zijn tussen 2022 en 2026 (figuur 15). Over het algemeen zijn de respondenten over de drie aspecten (heel erg) tevreden.

Tot slot zijn respondenten ook voor het recreatiegebied Paterswoldsemeer gevraagd het gebied te beoordelen met een cijfer van 1 tot 10. De respondenten beoordeelden het gebied gemiddeld met een 8,0. In 2022 beoordeelden respondenten het gebied nog met een 7,9. De waardering is dus nagenoeg gelijk gebleven.

In totaal hebben 1.679 mensen de vragen over het Stadspark ingevuld. Hiervan bezoekt 28% het stadspark minimaal wekelijks. Een even grote groep bezoekt het park maandelijks en 41% van de respondenten bezoek het park minder dan maandelijks. De meeste bezoekers maken daarbij gebruik van hun fiets (67%), of komen lopend naar het park (22%). Negen procent van de bezoekers maakt gebruik van een auto. 

De belangrijkste functies voor het Stadspark zijn voor de respondenten natuur en biodiversiteit (20%), rust en ontspanning (20%) en recreatie, verblijf en ontmoeting (14%). Als we kijken naar het gebruik van het park door respondenten zien we dat de meeste respondenten het park gebruiken als onderdeel van hun route op weg naar een andere bestemming (58%), om te wandelen (53%) en om van het natuur en het groen te genieten (45%) (figuur 16).

Drie op de tien respondenten geeft aan voorzieningen te missen in het stadspark. De meest genoemde ontbrekende voorzieningen zijn openbare toiletten, horeca en watertappunten.

De meeste respondenten geven aan zich (bijna) altijd (59%) of vaak (34%) prettig te voelen in het Stadspark. Er zijn geen respondenten die aangeven zich zelden of nooit prettig te voelen. Bijna acht op de tien respondenten ervaren (bijna) nooit overlast. De overige respondenten die wel overlast ervaren noemen als belangrijkste redenen rommel of losliggend afval (52%), geluidsoverlast (43%) en evenementen (35%). In de categorie ‘anders, namelijk’ wordt vaak overlast door autoverkeer genoemd. 

Het gevoel van veiligheid in het Stadspark is toegenomen sinds 2022. Waar in 2022 73% aangaf zich (bijna) nooit onveilig te voelen, is dat aandeel in 2026 toegenomen tot 79% (figuur 17). Met name het aandeel mensen dat zich regelmatig onveilig voelt in het stadspark is afgenomen tussen 2022 en 2026.

Respondenten die het Stadspark niet gebruiken noemen vooral de afstand tot het park als reden. Ongeveer de helft van de antwoorden verwijst naar het feit dat het park te ver weg ligt of niet in de buurt is. Daarnaast geven verschillende respondenten aan geen behoefte te hebben aan een bezoek of het park niet interessant te vinden.

Wanneer we kijken naar de aspecten bereikbaarheid, begaanbaarheid en sfeer in het Stadspark dan zien we dat de respondenten overwegend positief zijn. Voor de aspecten begaanbaarheid en sfeer is  een kleine toename te zien (figuur 18). Voor deze twee aspecten geldt daarnaast dat de groep ‘heel erg tevreden’ is toegenomen.

Tot slot hebben de respondenten die de vragen over het Stadspark hebben beantwoord het park ook beoordeeld met een cijfer. Gemiddeld geven respondenten het Stadspark een 7,9. Dat is een toename van 0,2 ten opzichte van 2022, toen respondenten het park beoordeelden met een 7,7.