Inleiding
1.1 Aanleiding en opzet van het onderzoek
Aanleiding van het onderzoek
De afdeling Stadsontwikkeling van de Gemeente Groningen wil in 2023 het erfgoedbeleid evalueren en herijken. Daarnaast wordt er een Landschapsbiografie opgesteld. De afdeling Stadsontwikkeling is onder andere benieuwd naar hoe inwoners denken over erfgoed, monumenten en landschap. Wat vinden inwoners belangrijke waarden en locaties/plekken in de gehele gemeente Groningen (dus inclusief de nieuwste delen: Haren, Ten Boer en Meerstad).
In 2016 is in het kader van een op te stellen Erfgoednota een onderzoek uitgevoerd onder het Stadspanel. Voor de evaluatie en herijking wil ze het onderzoek uit 2016 (deels) nogmaals uit laten voeren om te kijken of er nieuwe zwaartepunten aangegeven kunnen worden in het beleid. Verder dienen de resultaten van dit onderzoek als input voor de nog op te stellen Landschapsbiografie.
Actualiseren van de lijst met Sleeping Beauties
Sleeping Beauties zijn door inwoners aangewezen (historische) plekken met een verhaal, die nog onvoldoende aandacht hebben. Ze moeten nog ‘wakker gekust’ worden. Het Stadspanel onderzoek uit 2016 heeft een lijst opgeleverd met Sleeping Beauties uit de voormalige gemeente Groningen. Vanuit de gemeenteraad lag al lange tijd de wens op de plank om de Sleeping Beauties te actualiseren en aan te vullen met belangrijke plekken in de nieuwe gebieden Haren, Ten Boer en Meerstad.
Opzet van het onderzoek
We hebben de enquête voorgelegd aan inwonerspanel Groningen Gehoord. Het panel bestaat uit een grote groep inwoners van de gemeente Groningen die hun e-mailadres hebben gegeven om mee te werken aan internetonderzoek van Onderzoek, Informatie en Statistiek Groningen. Momenteel telt het inwonerspanel bijna 11.000 leden. We hebben alle leden van het inwonerspanel uitgenodigd om de vragenlijst in te vullen. De vragenlijst werd in april 2023 uitgestuurd en stond twee weken open voor respons. Na één week is een herinnering gestuurd naar de panelleden die de vragenlijst nog niet (volledig) hadden ingevuld. In de vragenlijst hebben we naast gesloten vragen ook open vragen gesteld. De antwoorden op de open vragen zijn in een apart document aan de opdrachtgever verstrekt. In de rapportage komen de meest genoemde punten hieruit terug.
Aan het eind van de vragenlijst werden de respondenten geleid naar een applicatie van de afdeling Geo en Data. Binnen deze kaartapplicatie konden de respondenten locaties aangeven die zij als Sleeping Beauties aanmerken. Een overzicht van de resultaten wordt ook in de rapport geboden.
Inwonerspanel Groningen Gehoord
Met ruim 11.000 leden, in alle leeftijdsgroepen vanuit de hele gemeente, geeft het inwonerspanel een adequaat beeld van de mening van inwoners van de stad. Wel moet worden opgemerkt dat voor het inwonerspanel geen aselecte steekproef van alle bewoners is getrokken. Iedere inwoner kan lid worden van het inwonerspanel. Het gevolg is dat sommige groepen inwoners zijn oververtegenwoordigd en anderen ondervertegenwoordigd. Dit neemt niet weg dat het Inwonerspanel een zeer bruikbaar instrument is om in korte tijd de mening van een aanzienlijke groep inwoners van de gemeente Groningen te peilen.
1.2 Respons en achtergrondkenmerken
In totaal hebben 10.838 panelleden de mogelijkheid gekregen om de enquête in te vullen. 3.763 leden gaven gehoor aan de oproep. Het responspercentage ligt daarmee op 35%. Ook werd via sociale media een link naar de vragenlijst verspreid. Via deze weg reageerden 189 mensen. In totaal vulden 3.952 respondenten de vragenlijst in. Niet alle respondenten hebben alle vragen beantwoord, vandaar dat het aantal respondenten per vraag kan verschillen.
Leeftijd
Tabel 1 toont de verdeling van respondenten naar leeftijd. De tabel geeft ook de verdeling van de leeftijdsgroepen binnen de gemeente Groningen (de populatie) weer. Zoals te zien is er een ondervertegenwoordiging van jongeren. De oudere leeftijdsgroepen zijn juist oververtegenwoordigd in de respons.
Tabel 1: Verdeling respons (n=3.426) naar leeftijd, vergeleken met verdeling populatie
| Leeftijdscategorie | Respons | Populatie (gemeente Groningen)  | 
									
|---|---|---|
| 18-29 jaar | 4% | 35% | 
| 30-39 jaar | 9% | 16% | 
| 40-54 jaar | 22% | 19% | 
| 55-64 jaar | 24% | 12% | 
| 65-74 jaar | 30% | 10% | 
| 75 jaar of ouder | 12% | 8% | 
Gebiedsdeel
In totaal heeft ruim 90% van de respondenten diens postcode achter gelaten. Deze postcodes gebruiken we om een onderverdeling te maken van de resultaten naar gebiedsdeel. Tabel 2 toont de verdeling van de respondenten over de gebiedsdelen. Dit komt redelijk goed overeen met de werkelijke verdeling in de gemeente.
Tabel 2: Verdeling respons (n=3.476) naar gebiedsdeel
| Gebiedsdeel | Respons | Pupulatie (gemeente Groningen 18+)  | 
									
|---|---|---|
| Centrum | 8% | 11% | 
| Oude Wijken | 18% | 20% | 
| Oost | 18% | 14% | 
| Zuid | 27% | 24% | 
| West | 16% | 20% | 
| Ten Boer | 3% | 3% | 
| Haren | 9% | 8% |