Resultaten P+R Locaties
Resultaten P+R Locaties (titel verborgen)
In dit hoofdstuk zullen de belangrijkste resultaten worden besproken van de P+R locaties.
3.1 Leeftijd en reisgezelschap
Leeftijd van de parkeerders
In Figuur 3.1 wordt een weergave gegeven van de leeftijdsverdeling van de respondenten op de P+R locaties. De meeste parkeerders zijn tussen de 31 en 65 jaar oud; gelijk aan 2021. Respondenten uit deze categorie parkeren vaker dan gemiddeld op P+R locatie Kardinge, Haren en Meerstad. Respondenten uit de categorie 18 tot en met 30 jaar parkeren vaker dan gemiddeld op locatie Reitdiep.
Figuur 3.1: Leeftijdsverdeling in categorieën
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 | 2023 | 2025 | |
|---|---|---|---|
| 18-30 jaar | 32% | 32% | 25% |
| 31-64 jaar | 60% | 60% | 64% |
| 65 jaar en ouder | 8% | 7% | 11% |
Reisgezelschap
Zoals uit Tabel 3.1 blijkt, reist 60% van de parkeerders alleen. In 2023 lagen de percentages ongeveer op hetzelfde niveau, terwijl in 2021 iets meer parkeerders alleen reisden. Opvallend is dat parkeerders op P+R-locatie Reitdiep vaker dan gemiddeld alleen reizen.
Tabel 3.1: Reisgezelschap
| 2021 | 2023 | 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | N | N | ||||
| 1 (ik alleen) | 292 | 78% | 251 | 62% | 229 | 60% |
| 2 personen | 66 | 18% | 114 | 28% | 113 | 30% |
| 3 of meer personen | 16 | 4% | 41 | 10% | 37 | 10% |
| Totaal | 374 | 100% | 406 | 100% | 379 | 100% |
3.2 De herkomst van parkeerders
Zie Figuur 3.2 voor de herkomst van de respondenten op de P+R-locaties. Ruim een kwart van de respondenten komt uit de gemeente Groningen; dit aandeel is ten opzichte van 2021 met 1 procentpunt gestegen. Daarnaast komt ongeveer een kwart van de respondenten van buiten de (ruime) regio Groningen.
Figuur 3.2: Percentage respondenten per herkomst gebied
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| Herkomst | 2021 | 2023 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Groningen | 13 | 25 | 26 |
| Westerkwartier | 9 | 11 | 8,9 |
| Tynaarlo | 5 | 5 | 7,7 |
| Midden-Groningen | 12 | 9 | 7,4 |
| Noordenveld | 3 | 4 | 5,4 |
| Het Hogeland | 11 | 6 | 5,1 |
| Eemsdelta | 8 | 5 | 4,3 |
| Oldambt | 4 | 1 | 3,7 |
| Aa en Hunze | 3 | 2 | 3,4 |
| Assen | 4 | 4 | 3,1 |
| Fryslan | 12 | 11 | 8,9 |
| Prov. Drenthe overig | 7 | 4 | 4,6 |
| Prov. Groningen overig | 6 | 4 | 3,1 |
| Overijssel | 2 | 1 | 2,3 |
| Elders nederland | 1 | 6 | 3,7 |
| Duitsland | 2 | 1 | 2,3 |
3.3 De bestemming van parkeerders
Een groot gedeelte van de parkeerders heeft de binnenstad als bestemming, zoals te zien in Figuur 3.3. Het aandeel parkeerders met de binnenstad als bestemming is ten opzichte van 2023 gedaald met 17 procentpunten, maar nog steeds hoger dan in 2021. Verder zien we dat de trendmatige daling van het aandeel parkeerders die het UMCG of Zernike als bestemming had doorzet. In de categorie ‘Anders’ wordt met name genoemd dat de locaties worden gebruikt om naar andere bestemmingen, soms andere gemeenten, te komen, om iemand op te halen of naar huis te gaan.
Figuur 3.3: Wat was uw bestemming vanaf deze parkeerlocatie? (Meerdere antwoorden mogelijk)
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=334) | 2023 (N=297) | 2025 (N=379) | |
|---|---|---|---|
| Binnenstad | 40% | 62% | 45% |
| UMCG | 43% | 20% | 17% |
| Zernike | 12% | 10% | 7% |
| Kardinge | 0% | 3% | 8% |
| Stationsgebied | 4% | 3% | 2% |
| Anders | 13% | 39% | 23% |
Parkeerders met de binnenstad als bestemming parkeren vaker dan gemiddeld op P+R-locatie Haren (67%), hetzelfde percentage als in 2023. P+R Kardinge wordt vaker dan gemiddeld gebruikt voor een bezoek aan Kardinge zelf (42%) en/of voor recreatieve activiteiten, zoals blijkt uit de categorie ‘An-ders’ (47%).
Het UMCG wordt als bestemming op alle P+R-terreinen aangegeven. Op P+R Meerstad is dit aandeel iets hoger dan op de andere terreinen (24% tegenover 14–17%), zoals ook in 2023 het geval was. P+R Reitdiep wordt vooral gebruikt door respondenten die naar het Zernike gaan (30%).
Specifieke bestemming in de binnenstad
Zoals te zien in Figuur 3.4, geven respondenten aan dat de winkels de voornaamste bestemming in de binnenstad zijn. Het aandeel dat winkels als specifieke bestemming noemt, is met 18 procentpunten gestegen ten opzichte van 2023. Ook de horeca laat een stijging zien, met 11 procentpunten ten op-zichte van 2023.
Respondenten die de winkels als eindbestemming in de binnenstad hebben, parkeren voornamelijk op P+R Haren (35%), P+R Hoogkerk (33%) en P+R Meerstad (36%).
Figuur 3.4: Voor de binnenstad: Om welke specifieke bestemming ging het in hoofdzaak? (Meerdere antwoorden mogelijk)
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=142) | 2023 (N=218) | 2025 (N=166) | |
|---|---|---|---|
| Winkels | 34% | 40% | 58% |
| De horeca | 6% | 18% | 29% |
| Gemeente | 6% | 4% | 7% |
| Rijksuniversiteit | 9% | 3% | 4% |
| Forum | 9% | 1% | 4% |
| Provincie | 4% | 1% | 3% |
| Groninger Museum | 1% | 6% | 2% |
| Anders | 30% | 27% | 30% |
De meeste mensen die op een P+R locatie parkeren, geven aan per OV hun eindbestemming te bereiken, zoals te zien in tabel 3.2. Het aantal mensen dat aangeeft per OV de eindbestemming te bereiken is net als in 2023 groter dan gemiddeld op locaties Haren (82%) en Hoogkerk (76%), en kleiner op locatie Reitdiep (38%). Op deze locatie bereikt men vaker dan gemiddeld de eindbestemming te voet (35%) of met de fiets (14%). Ook op locatie Meerstad bereikt men vaker dan gemiddeld de eindbestemming met de fiets (23%).
Tabel 3.2: Hoe bent u van deze parkeerlocatie naar uw uiteindelijke bestemming gegaan?
| 2021 | 2023 | 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | N | N | ||||
| Te voet | 12 | 3% | 30 | 8% | 71 | 19% |
| Per OV (bus/trein) | 287 | 78% | 250 | 62% | 228 | 62% |
| Met de fiets | 57 | 16% | 56 | 14% | 34 | 9% |
| Carpool | 4 | 1% | 24 | 6% | 30 | 8% |
| Met een deelfiets of deelscooter | 9 | 2% | 11 | 3% | 0 | 0% |
| Anders | 0 | 0% | 30 | 7% | 5 | 2% |
| Totaal | 369 | 100% | 401 | 100% | 368 | 100% |
Respondenten die hun eindbestemming per openbaar vervoer (OV) bereiken, maken hiervoor over het algemeen gebruik van de OV-chipkaart. Zoals te zien is in Figuur 3.5, neemt het gebruik van de OV-chipkaart echter geleidelijk af over de onderzoeksjaren. Ook het gebruik van het P+R-abonnement vertoont een dalende trend.
Het speciaal voor P+R beschikbare €6-kaartje, waarmee meerdere personen kunnen reizen, wordt door ruim een vijfde van de respondenten gebruikt. Ten opzichte van voorgaande jaren geven meer respondenten ‘anders’ aan als OV-product. Hierbij gaat het vooral om de pinpas (19%), de OV-studentenkaart (8%) of een abonnement van het werk (5%).
Figuur 3.5: Welk OV product heeft u gebruikt om uw bestemming te bereiken?
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=287) | 2023 (N=250) | 2025 (N=228) | |
|---|---|---|---|
| Een OV chipkaart | 68% | 56% | 38% |
| Een € 6 kaartje | 8% | 24% | 22% |
| Een P+R abonnement | 18% | 5% | 4% |
| Anders | 5% | 15% | 36% |
3.4 Frequentie en duur van gebruik van de P+R locaties
Frequentie van het gebruik
Het grootste percentage respondenten parkeert incidenteel op een van de P+R-locaties (zie Figuur 3.6). Het aandeel dat 3–4 dagen per week of (bijna) elke dag parkeert, neemt sinds 2021 licht af. Tegelijkertijd is er een toename van het aandeel parkeerders dat gemiddeld 1–2 dagen per week of 1–3 keer per maand gebruikmaakt van een P+R-terrein.
Op P+R Meerstad parkeert men vaker dan gemiddeld 3–4 dagen per week (24%). Incidenteel parkeren komt relatief vaak voor op Haren (34%) en Hoogkerk (32%). Op Kardinge parkeren relatief veel respondenten 1–2 dagen per week.
Figuur 3.6: Hoe vaak parkeert u op deze parkeerlocatie?
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=372) | 2023 (N=404) | 2025 (N=377) | |
|---|---|---|---|
| (Bijna) elke dag (5-7 dagen in de week) |
13% | 9% | 7% |
| Gemiddeld 3-4 dagen in de week |
36% | 18% | 16% |
| Gemiddeld 1-2 dagen in de week |
18% | 15% | 20% |
| Gemiddeld 1-3 keer per maand |
13% | 14% | 21% |
| Incidenteel | 13% | 26% | 25% |
| Dit is de eerste keer |
6% | 12% | 9% |
Beschikbaarheid van parkeerplaatsen
Gemiddeld geeft 84% van de parkeerders aan altijd een parkeerplaats te kunnen vinden, en 14% geeft aan dit meestal te kunnen. Op P+R Reitdiep ligt dit iets lager: 65% vindt daar altijd een plek en 34% meestal. Slechts een enkele respondent geeft aan geen parkeerplaats te kunnen vinden.
Parkeerduur
De meeste parkeerders parkeren gemiddeld twee tot acht uur op een locatie (zie Figuur 3.7). We zien ten opzichte van 2021 de daling doorzetten van het aantal respondenten dat langer dan 8 uur op een locatie heeft geparkeerd, en een lichte toename van het percentage parkeerders dat 1-2 uur parkeert ten opzichte van voorgaande metingen. Op locatie Kardinge parkeert men vaker dan gemiddeld 1-2 uur (32%) en op locatie Meerstad langer dan acht uur (26%). Op P+R Reitdiep parkeert men vaker dan gemiddeld 4-8 uur (47%).
Figuur 3.7: Hoelang heeft u geparkeerd op deze locatie?
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=362) | 2023 (N=372) | 2025 (N=373) | |
|---|---|---|---|
| Korter dan een uur | 2% | 7% | 4% |
| 1-2 uur | 4% | 5% | 11% |
| 2-4 uur | 22% | 29% | 27% |
| 4-8 uur | 30% | 31% | 33% |
| Langer dan 8 uur | 41% | 20% | 18% |
3.5 De keuzemotieven
Moment van besluit voor een specifieke P+R locatie
De meeste respondenten (90%) besluiten al thuis bij welke locatie zij gaan parkeren, een toename ten opzichte van eerdere metingen. Slechts 6% besluit tijdens de reis waar te parkeren, een duidelijke daling ten opzichte van voorgaande jaren (2021: 22%, 2023: 18%).
Belangrijkste reden om te kiezen voor een specifieke P+R locatie
Zoals te zien is in Figuur 3.8, zijn de belangrijkste redenen om op een specifieke P+R-locatie te parkeren de bereikbaarheid van de bestemming, de bereikbaarheid van de parkeerlocatie en het tarief. Voor alle drie de redenen is een toename ten opzichte van 2023 te zien: bereikbaarheid van de bestemming +10%, bereikbaarheid van de parkeerlocatie +25% en tarief +13%.
Bij de categorie ‘anders’ noemen respondenten onder meer carpoolen, het parkeergemak, het ontbreken van parkeermogelijkheden thuis of op het werk, en het gemak van de bus als motief om een P+R-locatie te gebruiken.
Figuur 3.8: Wat zijn voor u de belangrijkste redenen om op deze parkeerlocatie te parkeren? (Meerdere antwoorden mogelijk)
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=790) | 2023 (N=779) | 2025 (N=369) | |
|---|---|---|---|
| Bereikbaarheid van deze parkeerlocatie per auto |
24% | 19% | 45% |
| Bereikbaarheid van mijn bestemming vanaf deze parkeerlocatie |
32% | 32% | 42% |
| Tarief | 20% | 27% | 40% |
| Parkeergemak (ruimte van het vak/inrijden ed) |
10% | 8% | 7% |
| Kwaliteit van deze parkeerlocatie |
8% | 2% | 3% |
| Goede bewegwijzering naar deze parkeerlocatie |
0% | 0% | 2% |
| Anders | 5% | 11% | 29% |
Belangrijkste reden voor het bezoek vanaf een P+R locatie
Werk of studie wordt als belangrijkste reden voor het bezoek genoemd (zie Figuur 3.9). Daarnaast zijn winkelen, horecabezoek en recreatie ook belangrijke motivaties. Ten opzichte van eerdere metingen zijn deze redenen toegenomen: winkelen +7%, horecabezoek +5% en recreatie +8%.
Hoewel werk/studie als reden ten opzichte van 2023 met 9 procentpunten is gestegen, ligt dit aandeel nog onder het niveau van 2021, een jaar dat mede door COVID-19 werd beïnvloed.
Figuur 3.9: Wat was de reden van uw bezoek aan uw bestemming? (Meerdere antwoorden mogelijk)
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| 2021 (N=385) | 2023 (N=446) | 2025 (N=377) | |
|---|---|---|---|
| Werk/Studie | 69% | 32% | 41% |
| Winkelen | 14% | 22% | 29% |
| Horecabezoek | 2% | 11% | 16% |
| Recreatie | 4% | 8% | 16% |
| Wonen | 1% | 9% | 5% |
| Cultureel | 3% | 5% | 3% |
| Medisch | 3% | 2% | 2% |
| Doorreis | 1% | 3% | 0% |
| Anders | 4% | 8% | 10% |
Respondenten die werk of studie als belangrijkste reden hebben, parkeren vaker dan gemiddeld op P+R Reitdiep (54%). Recreatie is vooral een reden om te parkeren op P+R Kardinge (44%). Op de terreinen Haren, Hoogkerk en Meerstad parkeert ongeveer de helft van de bezoekers om te gaan winkelen of de horeca te bezoeken.
3.6 Elektrisch rijden en voorzieningen op de terreinen
Zoals uit Tabel 3.3 blijkt, heeft het grootste deel van de parkeerders geen elektrische auto. Wel is er een forse stijging te zien in het aantal mensen dat daadwerkelijk een elektrische auto bezit sinds de vorige metingen.
Tabel 3.3: Elektrisch rijden
| 2021 | 2023 | 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | N | N | ||||
| Ja | 24 | 7% | 36 | 9% | 90 | 25% |
| Nee | 295 | 81% | 344 | 86% | 258 | 70% |
| Nog niet (verwachting binnen vijf jaar wel) | 45 | 12% | 20 | 5% | 19 | 5% |
| Totaal | 364 | 100% | 400 | 100% | 366 | 100% |
Gebruik, beschikbaarheid en vindbaarheid laadpalen
Aan de respondenten die een elektrische auto bezitten, is gevraagd of zij gebruik hebben gemaakt van een laadpaal. Zoals uit Tabel 3.4 blijkt, heeft 10% dit gedaan. Dit is een sterke daling ten opzichte van de vorige meting (39%). Het betreft echter kleine aantallen, waardoor de percentages voorzichtig moeten worden geïnterpreteerd.
Tabel 3.4: Gebruik laadpaal
| 2021 | 2023 | 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| N | N | N | ||||
| Ja | 3 | 12% | 14 | 39% | 9 | 10% |
| Nee | 21 | 88% | 22 | 61% | 81 | 90% |
| Totaal | 24 | 100% | 36 | 100% | 90 | 100% |
Daarnaast zijn er twee stellingen voorgelegd aan degenen die elektrisch rijden, namelijk:
- Op deze parkeerlocatie zijn voldoende oplaadplekken voor elektrische auto's.
- De oplaadplekken voor elektrische auto’s zijn goed aangegeven en makkelijk vindbaar.
Figuur 3.10: Wilt u aangeven of u het eens of oneens bent met de volgende stellingen:
Bovenstaande grafiek in tabel-vorm:
| eens | oneens | weet niet | |
|---|---|---|---|
| Voldoende palen | 20 | 25 | 55 |
| Palen goed vindbaar | 51 | 9 | 40 |
Uit Figuur 3.10 blijkt dat relatief weinig parkeerders met een elektrische auto tevreden zijn over het aantal oplaadplekken, terwijl het aandeel respondenten dat geen mening heeft of het niet weet relatief hoog is. Daarentegen vindt meer dan de helft van de elektrische rijders dat de oplaadplekken goed aangegeven en gemakkelijk vindbaar zijn.
3.7 Kwaliteit en bereikbaarheid van de P+R terreinen
Beoordeling kwaliteit van de P+R locaties
Zoals uit Tabel 3.5 blijkt, worden de P+R-locaties over het algemeen goed beoordeeld met gemiddeld een 8,1. Het laagste rapportcijfer wordt gegeven aan P+R Reitdiep (7,8) en het hoogste aan P+R Haren (8,3). Er zijn geen grote verschillen tussen de verschillende P+R-locaties en ook ten opzichte van eerdere metingen zijn de verschillen klein.
Tabel 3.5: Rapportcijfer voor de kwaliteit van de P+R locaties
| 2021 | 2023 | 2025 | |
|---|---|---|---|
| P+R Haren | 8,1 | 8,3 | 8,3 |
| P+R Hoogkerk | 8,5 | 8,3 | 8,2 |
| P+R Reitdiep | 8,5 | 8,1 | 7,8 |
| P+R Kardinge | 8,2 | 7,8 | 7,9 |
| P+R Meerstad | 8,4 | 8,0 | 8,2 |
Beoordeling bereikbaarheid van de P+R locaties
De parkeerders hebben ook een rapportcijfer gegeven voor de bereikbaarheid van de P+R-locaties waar zij parkeerden (zie Tabel 3.6). De bereikbaarheid van alle P+R-locaties wordt goed beoordeeld, met een gemiddeld cijfer van 8,5. Op enkele locaties is echter een verandering zichtbaar ten opzichte van eerdere metingen. Zo is bij P+R Kardinge en P+R Meerstad een trendmatige daling van het rapportcijfer te zien.
Tabel 3.6: Rapportcijfer voor de bereikbaarheid van de P+R locaties
| 2021 | 2023 | 2025 | |
|---|---|---|---|
| P+R Haren | 8,7 | 8,3 | 8,8 |
| P+R Hoogkerk | 8,5 | 8,3 | 8,5 |
| P+R Reitdiep | 8,7 | 8,2 | 8,0 |
| P+R Kardinge | 8,9 | 8,5 | 8,5 |
| P+R Meerstad | 9,0 | 8,6 | 8,5 |
3.8 Bereikbaarheid van de stad
Beoordeling van de bereikbaarheid van Groningen
Tot slot is aan de parkeerders gevraagd hoe bereikbaar zij Groningen vinden. De rapportcijfers zijn weergegeven in Tabel 3.7. Over het algemeen wordt de stad goed bereikbaar geacht, met een gemiddeld cijfer van 8. Vooral respondenten die parkeren op de locaties Haren en Kardinge geven een hoge beoordeling. Ten opzichte van eerdere metingen is de waardering voor de bereikbaarheid van Groningen vanaf alle P+R-locaties duidelijk gestegen.
Tabel 3.7: Rapportcijfer voor de bereikbaarheid van Groningen
| 2021 | 2023 | 2025 | |
|---|---|---|---|
| P+R Haren | 6,2 | 8,1 | 8,3 |
| P+R Hoogkerk | 7,8 | 7,5 | 7,9 |
| P+R Reitdiep | 7,8 | 7,2 | 7,7 |
| P+R Kardinge | 8,3 | 7,6 | 8,3 |
| P+R Meerstad | 7,6 | 7,9 | 8,1 |
Redenen voor de beoordeling
Vervolgens is aan de respondenten gevraagd waarom ze een bepaald cijfer hebben gegeven.
Respondenten die een lagere beoordeling geven, noemen met name:
- Filevorming tijdens drukke tijden, ook op de ringweg
- Overvolle bussen
- Beperkingen in de bereikbaarheid van bestemmingen binnen de stad, waardoor vaak moet worden omgereden
- Parkeerproblemen in de stad
- Onvoldoende busverbindingen naar bepaalde dorpen, vooral in de avonduren
Respondenten die een hogere beoordeling geven, roemen de nieuwe ringweg en geven aan dat er goede busverbindingen zijn.